★明治大学准教授で経済学者の飯田泰之さん（採点：79点）

　→支持率がここまで維持できているという点を無視してはいけない。
　　　経済政策の成功だけじゃないかという人もいるだろうが、
　　　それだけ有効な経済政策を国民が渇望していた証拠だろう。
　　　ただし経済政策は金融政策以外たいしたことをやっていない。
　　　消費増税は性急すぎるし、成長戦略は産業政策路線への先祖返り感が
　　　強まっている。ここをちゃんとすれば優だが。一歩及ばずの良といったところ。
　　　ただ、早くも経済政策以外に関心がむかってしまっているようだ。まだまだ経済は
　　　完全回復には程遠い。政治資源を他所に振り分けている場合ではないはず。

★高崎経済大学准教授で哲学者の國分功一郎さん（採点：5点）

　→0点にしたい気持ちはもちろんあるが、
　　　それでは点をつける意味がないので、点をあげた。
　　　評価できるところがあるとすれば、経済政策を
　　　打ち出したところ（その内容ではない）。これが10点。
　　　民主党政権は経済政策が本当に皆無だった。
　　　あれは致命的だった。ともあれ、現政権の経済政策の内容は
　　　全く評価できず、マイナス5点。それで結果、5点。
　　　円安はむしろ中小の製造業を圧迫していると聞く。TPPについて、
　　　自民党は選挙前、反対すると言ってなかったか。原発輸出は論外。
　　　「特定秘密保護法」は特に決め方がひどすぎる。

★国際ジャーナリストの小西克哉さん（採点：40点）

　→アベノミクス 第一の矢で20点。 一連の安倍価値観外交で、20点。
　　　第3の矢、規制改革で0点。原発政策で0点。
　　　特定秘密保護法強行採決で、0点。毀誉褒貶のリフレ政策だが、
　　　長年の日銀的政策が結果を出せなかったのだから、妥当な方針だ。
　　　ただ企業の内部留保をどう賃金上昇につなげられるかの、詰めが甘い。
　　　2月の日米首脳会談時の安倍政権に対するホワイトハウス側の"疑念"が
　　　十分払拭されたとは言えないものの、度重なる韓国、中国の様々な
　　　"挑発行為"に、日本政府は抑制の効いた毅然とした対応を維持している。
　　　外交に理想はないが、過去の自民党、民主党政権と比べて
　　　戦略的リアリズムがある。
　　　ただ、沖縄と原発政策では、戦略がない。沖縄では、相変わらずの
　　　振興策（金）で押し切り、福島第一では、汚染水対策が東電任せの
　　　"放置プレイ"になっている。 政権中枢部に"原発村"の主要メンバーを
　　　擁する政権ならでは、と言わざるを得ない。

★麻木久仁子さん（採点：20点）

　→秘密保護法には失望。メディアの自由な言論活動に対する影響について
　　　多くの危惧が表明されたが、あれは政治家の自由な政治活動にも、
　　　陰に陽に影響するものだ。自分で自分の良心を縛りかねない法の成立に
　　　血道を上げる訳がわからない。
　　　安倍政権唯一の期待だったデフレ脱却。大胆な金融緩和策は
　　　総理の強い意志があってのもの、という解説をよく聞いたが、
　　　最近総理は興味を失っているご様子では？増税決めちゃったら、もういい？
　　　デフレ脱却中途半端で増税、景気は腰折れ、賃金は上がらないけど
　　　生活保護法は改正したからみんなで助け合ってね。成長戦略の名のもとに
　　　既得権益層にはお金回します、みたいなことになりそうで怖い。